La décision de l’entraîneur suscite la controverse : l’exclusion d’Urška Žigart de l’équipe olympique de cyclisme slovène suscite des critiques alors qu’il voyage et se détend avec son petit ami Pogacar

La décision de l’entraîneur suscite la controverse : l’exclusion d’Urška Žigart de l’équipe olympique de cyclisme slovène suscite des critiques alors qu’il voyage et se détend avec son petit ami Pogacar

La décision d’exclure Urška Žigart de l’équipe cycliste sur route slovène pour les Jeux olympiques de Paris 2024 a déclenché une tempête de controverses, l’agent et la fiancée de Žigart exprimant de fortes objections. La championne nationale slovène du contre-la-montre et de la course sur route, Žigart, était notamment absente de l’équipe de deux coureuses annoncée en faveur d’Eugenia Bujak et Urška Pintar.

Ce choix a donné lieu à des accusations de manque de professionnalisme et de partialité personnelle de la part des proches de Žigart.

Alex Carera, l’agent de Žigart, s’est rendu sur les réseaux sociaux pour critiquer l’entraîneur cycliste slovène, Gorazd Penko. La déclaration de Carera a condamné Penko

pour ce qu’il a décrit comme un préjudice au sport en ne sélectionnant pas le meilleur coureur du pays.

 

Il a fait valoir que l’exclusion de Žigart porte atteinte à la réputation du cyclisme slovène et prive les fans de la chance de soutenir les meilleurs athlètes aux Jeux olympiques.

Penko a défendu sa décision en soulignant les lacunes perçues de Žigart dans les courses d’un jour, malgré ses bonnes performances dans les épreuves d’escalade. Il a justifié les sélections de Pintar et Bujak en citant leurs récents exploits et leurs classements plus élevés.

Pintar, en particulier, s’est fait remarquer pour son succès au championnat national sur route de 2023 et dans les classements internationaux, tandis que la performance de Bujak aux Championnats du monde a renforcé sa position.

Malgré les explications de Penko, Žigart et ses supporters restent sceptiques. Tadej Pogačar, le fiancé de Žigart, a exprimé sa consternation sur les réseaux sociaux, tandis que Žigart elle-même a abordé la question en déclarant qu’elle se concentrait désormais sur ses courses en cours, notamment le Giro d’Italie féminin.

Elle a souligné que son intention n’était pas de forcer son inclusion mais d’exprimer son désaccord avec ce qu’elle perçoit comme un processus de sélection injuste.

Alors que la communauté cycliste observe de près, le débat sur les critères de sélection des équipes olympiques continue de susciter des discussions sur l’équité et l’impact des préjugés personnels dans le sport.