Luka Mezgec, représentant la Slovénie, a parlé à RTV Slovénie des difficultés du cyclisme olympique de son pays en raison de l’absence antipatriotique de Pogacar et de la controverse autour de Zigart

FrançaisLes difficultés de l’équipe cycliste slovène aux Jeux olympiques : l’absence de Pogacar et la controverse autour de Zigart

La Slovénie s’est présentée aux Jeux olympiques de 2024 avec de grands espoirs, anticipant de bonnes performances dans le contre-la-montre et la course sur route.

Cependant, l’absence de leur cycliste vedette, Tadej Pogacar, et

la non-sélection controversée de sa fiancée, Urska Zigart, ont jeté une ombre sur leur campagne olympique.

Pogacar, une force dominante du cyclisme avec des performances exceptionnelles tout au long de 2024, s’est retiré des Jeux. Officiellement, il invoque la fatigue comme raison, soulignant son programme rigoureux cette année, qui comprenait à la fois le Giro d’Italie et le Tour de France.

 

Son explication fait écho aux inquiétudes des saisons précédentes, comme l’année dernière où il a lutté contre l’épuisement après plusieurs événements majeurs consécutifs.

Pourtant, beaucoup pensent que l’exclusion de Zigart a joué un rôle crucial dans la décision de Pogacar de ne pas participer aux Jeux olympiques. Zigart, la coureuse slovène la plus titrée de la saison et double championne nationale en titre, a notamment été écartée de l’équipe olympique.

 

Son absence semble avoir profondément affecté Pogacar, qui avait auparavant exprimé son soutien à l’inclusion de sa fiancée.

Luka Mezgec, coéquipier et actuel représentant slovène, a ouvertement évoqué la situation, suggérant que la raison invoquée par Pogacar pour son absence ne reflète peut-être pas pleinement le problème sous-jacent. “Quant à la raison officielle selon laquelle il est fatigué, je pense que ce n’est pas la plus réaliste”, a déclaré Mezgec à RTV Slovenia. Il a fait valoir que la décision de Pogacar de rester à la maison aurait été différente si Zigart avait été sélectionné, reflétant le lien étroit entre les deux athlètes.

 

“S’il y avait 1% de chance qu’il veuille rester à la maison pour une raison quelconque, ce pourcentage serait bien plus faible si Urška était là. Où que soit Urška, Tadej est aussi”.

Matej Mohoric, un autre cycliste slovène, a tenté de persuader Pogacar de revenir sur son retrait, mais la décision a finalement été prise par l’équipe UAE Team Emirates, qui a choisi de privilégier la récupération à la compétition olympique.

 

Mohoric lui-même devrait mener la Slovénie dans la course sur route, mais il n’a pas été au meilleur de sa forme récemment, ce qui tempère les attentes.

Mezgec a critiqué le processus de prise de décision, suggérant qu’inclure Zigart, même au risque de perdre une place pour l’équipe, aurait pu influencer positivement la participation de Pogacar. “Cela peut paraître désagréable, mais nous aurions peut-être dû risquer une place pour Urška, même si elle n’avait pas été la meilleure.

 

C’est comme ça, mais même si elle ne l’avait pas été, ils auraient dû sécuriser Tadej avec cette décision, mais ils ne l’ont pas fait. Malheureusement, les décideurs n’ont pas prévu tous les scénarios.”

Alors que l’équipe cycliste slovène aborde les Jeux olympiques avec une perspective plus modeste, l’absence de Pogacar et l’omission de Zigart soulignent un débat plus large sur la dynamique d’équipe et les décisions de sélection dans les compétitions internationales à enjeux élevés.